财经>财经要闻

法院给爸爸:没有更多的孩子

2020-01-24

威斯康星州的州最高法院,按性别划分,周二裁定,欠他25,000美元子女抚养费的男子可以被命令在他缓刑期间不再生育子女。

1999年,34岁的9岁的父亲大卫奥克利被一名县巡回法官判处缓刑五年,并命令不要生育更多的孩子,除非他表现出支持他们的手段。 如果他没有遵守,他将面临八年的监禁。

“我认为人们应该理解的是个人需要支持他们的孩子,”马尼托瓦克县地方检察官Jim Fitrzgerald说。

哥伦比亚广播公司新闻记者吉姆阿克塞尔罗德报道,法院,四男三女,按性别划分 全男性大多数人称奥克利“完全不负责任”,以至于“他父亲未来的任何一个孩子注定会面临被忽视,虐待或更糟的未来。”

趋势新闻

“这是一个一次又一次表现出完全不负责任的人,”威廉·巴布利奇大法官写道。 “非常明显的是,他父亲未来的任何一个孩子注定会面临被忽视,虐待或更糟的未来。”

三位女法官不同意,称有孩子是宪法保障的基本人权。

菲茨杰拉德说:“我们认为,这样的情况将为检察官提供另一种工具,以确保人们履行其法律义务,支持他们的孩子以及他们的道德义务。”

阅读决定
阅读威斯康星州最高法院的裁决,禁止大卫奥克利(David Oakley),一个不守规矩的父亲,除非他改变方式,否则不再有五年的孩子。
Ann Walsh Bradley法官写道,高等法院是全国第一个宣布这种禁令合法的法院,尽管它很难执行,最终可能会迫使妇女堕胎。

布拉德利写道:“这使得女性处于站不住脚的境地:堕胎或对奥克利入狱8年负责。”

奥克利有四个女孩的九个孩子--4岁,5岁,10岁和12岁的儿子,3岁,12岁,16岁的女儿和13岁的女儿。在他的上诉中,他认为禁令违反了他的宪法权利; 联邦上诉法院早些时候对他作出了裁决。

法学教授理查德里尔斯说,这些法官现在给了国家一个重要的案例来测试深刻的问题。

“在某些时候,法院已经认识到,即使那些在缓刑期间被判犯罪的人也不能否认权利。”

检察官托马斯巴里斯特里说,这项裁决只适用于像奥克利这样拒绝支付子女抚养费的人,而不适用于那些无力支付的人。

“无力支付子女抚养费并非犯罪,”他说。

奥克利的律师蒂莫西凯在一份声明中表示,如果将潘多拉的盒子扩展到其他儿童抚养案件,该决定可能会打开“潘多拉盒子”。 凯正考虑向美国最高法院提起上诉。

美国公民自由联盟生殖自由项目的朱莉·斯腾伯格同意这一决定可以在威斯康星州开创先例,颠覆无法支付子女抚养费的父亲的权利。

她说:“无论这名被告可能或不可能如此不可接受,要求他没有孩子作为判刑的条件显然是违反宪法的。”

在高等法院的判决中,高等法院指出,如果奥克利收到更长期的监禁而不是缓刑,他将无法生孩子。

©MMI CBS Worldwide Inc.保留所有权利。 本资料不得发布,广播,重写或重新分发。 美联社对本报告做出了贡献

责任编辑:佘韫龇